Верховный Суд разъяснил условия права иностранцев на обязательную долю по наследству в Украине
30 января 2025 г. Верховный Суд Украины в составе Второй судебной палаты Кассационного гражданского суда вынес важное решение, касающееся прав иностранцев на обязательную долю в наследстве. Суд постановил, что иностранец может претендовать на обязательную долю только в том случае, если он нетрудоспособен согласно законодательству того государства, гражданином которого он является.
По данному делу истица, являющаяся гражданкой США, обратилась в украинский суд с требованием получить обязательную долю в наследстве после смерти своей матери, ссылаясь на положения статьи 1241 Гражданского кодекса Украины. Суд первой инстанции отказал в иске, аргументируя это тем, что истец не имеет статуса нетрудоспособного лица согласно американскому законодательству. Кроме того, она не предоставила никаких доказательств, подтверждающих ее нетрудоспособность в Украине, а также Закон Украины «Об общеобязательном государственном пенсионном страховании» не применим к ней, поскольку она не является гражданкой Украины.
Апелляционный суд частично удовлетворил иск, указав, что истица имеет право на обязательную долю по наследству, которая была открыта после смерти ее матери. Однако Верховный Суд, в частности, Вторая палата Кассационного гражданского суда, разъяснила, что для определения нетрудоспособности иностранца следует ориентироваться на законодательство страны его гражданства, а не на нормы публичного права Украины.
Суд отметил, что украинский Гражданский кодекс не устанавливает никаких ограничений прав иностранцев на обязательную долю в наследстве. В то же время, для того чтобы иностранец имел право на наследственную долю, он должен быть признан нетрудоспособным в соответствии с законами того государства, гражданином которого он является. Поскольку истец является гражданкой США, украинские нормы о пенсионном страховании и статусе нетрудоспособных не могут быть применены к ней.
Верховный Суд также подчеркнул, что суд первой инстанции правильно отказал в иске, однако по ошибке применил украинское законодательство к определению нетрудоспособности истицы. В результате Верховный Суд отменил решение апелляционного суда, изменив его мотивировочную часть, но сохранил существенный подход к решению дела.
Источник: Верховный Суд Украины, постановление от 30 января 2025 года по делу № 638/7132/15 (производство № 61-18013свп23)
